Анонсы:
Контрольная закупка
Спреи для блеска без фиксации. Londa против Lee Stafford

Не буду вспоминать спрей OSIS "бриллиантовый блеск", который скорее я бы назвала "блеск жирных волос", — самое неудачное, что я покупала для блеска без фиксации. В общем, после того, как я наконец докончила тот флакон, решила посмотреть, что предлагают другие производители.

И купила я два спрея. Фото и мнение ниже.

Первый Londa Sparkie Shine Spray. Цена примерно 350 рублей.

Обещания производителя: Профессиональный спрей-блеск Sparkle придает волосам бриллиантовый блеск. Легкая формула не перегружает волосы. Превосходно подходит для завершения любых укладок.

Состав в этот раз набирать не буду, думаю, для спрея, это не ключевой момент.

Спрей покрывает волосы мягким небриллиантовым блеском, но, в отличие от Осиса, он не делает волосы жирными и блестящими, как будто два года не мылась. Мягкий, приятный, ненавязчивый блеск.

На прямых волосах эффект есть:

Фото не очень удачное, но вот одна блестящая прядь — это как раз Лонда.

Для моих кудрявых волос это не вариант из-за того, что на кудрях изначально блекс волос виден меньше. Так что мне нужно что-то поэффектнее.

Неудержалась и купила себе миниатюру спрея Lee Stafford Shine Head Spray. Миниатюра 50 мл обошлась в 160 рублей (с максимальной скидкой).

Обещания: Мгновенный блеск, Дезодорирование волос, Легкость нанесения. В состав входит уникальный синтетический компонент, имитирующий натуральное масло, которое вырабатывается в гусиной шерстке для блеска, а также силикон.

А вот так он выглядит на прямых волосах. Блеск гораздо заметнее, но прядь немного склеена. она даже стала торчать отдельно от остальных волос.

Сегодня утром опробовала на своих чистых волосах. Ничего не вижу. Ноль эффекта. Запах напоминает пену для бритья. Но моей подруге понравился больше этот запах, чем у Лонды. Она говорит, что Лонда пахнет  лаком для волос. По мне — лучше запах Лонды.

Оба образца не дали на моих волосах никакого ощутимого (кроме запаха) эффекта. ну что ж, будем искать.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
0
12
818
12 комментариев
у меня был osis и keune. второй гораздо больше понравился — не склеивает и не жирнит, а блеск хороший дает
Ответить
Так я имела это ввиду, не то что автор фотографирует грязные волосы, а то что от средства такой эффект
Ответить
мне кажется, это вина спрея
Ответить
волосы не грязные, ну ок, в след раз попробую лучше фотографировать
Ответить
мне кажется у Ли Стаффорд вообще нет сильных сторон)
Ответить
Плюс эффект грязных волос)
Ответить
При том, что я не очень капризна, средства эти воняют жутко — дешевый мужской парфюм + пена для бритья + несвежие носки( Единственное, что понравилось, — маска для окрашенных волос, запах менее выражен и сама по себе неплохая. Но и не лучшая
Ответить
Извините, но волосы выглядят будто грязными. Не очень поняла на какую именно прядь нужно было смотреть
Ответить
а мне нравится осис, ну и конечно альфапарф кристаллы, но это уже не спрей)
Ответить
ну я вчера о них впервые узнала, пока металась по Рив Гошу в поисках тональника) хорошо еще, что миниатюру взяла)
Ответить
у меня было несколько средств марки Lee Stafford. как же мерзко пахнет эта косметика… запах их слабое звено!
Ответить
ой… мне второй что то вообще не понравился…
Ответить
Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

ОСТАВАЙТЕСЬ С НАМИ
Подпишитесь на наши лучшие статьи

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля