Анонсы:
Отзывы о косметике
Jason Volumizing Lavender Pure Natural Shampoo and conditioner

Мне уже кажется  фантастической  сама идея купить натуральный шампунь и конциционер, подходящие для длинных волос. И чтоб они, вдобавок, выполняли заявленные функции. В какой-то момент я даже подумала, что наконец-то нашла идеальный уход для своих волос и через месяц использования уже готова была опубликовать восторженный отзыв, который в полусыром виде хранился у меня в черновиках, но после  2 месяцев использования этих средств мои "WOW-WOW-WOW!!" сменились на нелитературные фразы, за которые меня забанят. Чисто случайно, от жадности, во время новогодней  распродажи на feelunique закинула в корзину эту лавандовую парочку. Jason, как написано на флаконе, является одним из первых, кто начал выпускать натуральную продукцию. И произошло это аж в 1959 году.  В составе нет SLS, parabens,phthalates, petroleum. Силиконы есть – amodimethicone, dimethicone, но я перестала гнаться за бессиликоновым уходом, потому что без  силикона длинные волосы рано или поздно начинают  выглядеть непрезентабельно. На животных данная косметика не тестируется.

Для начала расскажу о своих волосах. В последние пару лет их жизнь состоит из следующего цикла. Этап №1. Стрижка, после которой я мою их исключительно натуральными средствами. Стремлюсь к хорошо промытым корням и объему, а силиконы сильно утяжеляют и без того тяжелые волосы, они могут сыпаться (корни не выдеживают тяжести)  и объема нет. Но после  мытья все равно использую несмываемые бальзамы с силиконами для предотвращения пересушивания концов феном.  В этот период  у меня бзик отрастить волосы подлиннее, но, как правило, ниже середины спины не получается. Потому что наступает этап №2. Натуральные средства, ИМХО, не в состоянии защитить и восстановить волосы, которые подвергаются агрессивному воздействию фена и жесткой воды да и сами по себе сильно сушат. Концы превращаются в паклю. И я завязываю с натуральным, перехожу на тяжелую артиллерию в виде профессиональных масок и шампуней (которые напрочь съедают весь объем). Это позволяет кончикам ВЫГЛЯДЕТЬ здоровыми и отсрочить стрижку. Но потом и профсредства перестают справляться и я лишаюсь  5 см волос.

А потом все по-новой: либо гонимся за объемом и пересушиваем кончики, либо питаем кончики и ходим без объема.  При последней стрижке мне отстригли только 1 см, чтоб сохранить длину и выровнять контур, хотя все 5 см уже просились меня покинуть. Выглядит все это прилично, но требует очень тщательного ухода с силиконами и маслами. И вот на этом этапе до меня доехала посылка. Тест-драйв шампуня+кондиционера проходил при убитых концах волос и если честно, я была уверена, что после пары применений этих средств концы высушатся окончательно и придется бежать стричься.

 

Шампунь.  

Прозрачный, имеет характерный запах

лаванды.  Дает очень странную пену – ее мало и  она какая-то не упругая. Мылится  плохо, как я и ожидала. Расход поэтому приличный. При первом использовании голову  промыть хорошо не вышло, на следующий же день кожа головы начала чесаться. Я уже было испугалась, что это реакция на новые средства, но нет.  Если приобретете этот шампунь, то мой вам совет:  не лейте его сразу в одно место много, потому что после этого его равномерно размазать по всей голове нереально.  Кожа головы очистится хорошо только в месте наибольшего  скопления шампуня. Лучше маленькими порциями в разные области – так волосы хорошо промываются до легкого скрипа. 

 

 

Кондиционер.

Кремообразный, белый, тоже пахнет лавандой. В отличие от других натуральных средств, опробованных ранее (кондиционеры lush, TheBody Shop и прочие), имеет более обволакивающую консистенцию, он не жидкий и не водянистый, как его предшественники. Вероятно, это сказывается наличие силиконов. Бальзам наносился на всю длину волос и корни. Может я не права и на корни бальзам не наносится, но как тогда получится объем, если не от корней? В стоке ванной волос обнаружено по минимуму- т.е. не утяжеляет волосы и они не выпадают. Это все несомненные плюсы. 

 

 

Результат.

Производитель заявил о том, что средства дадут объем без сухости концов. Мой предыдущий опыт показал, что это противоположные свойства и в одном флаконе не сочетаются. Но когда после стрижки прошло 1,5 месяца, те 4 см волос не лучшего качества, которые мы решили пощадить и не отрезать, все еще выглядели хорошо и ножниц не просили. Не надо ожидать восстановления и питания (производитель, кстати его и не обещал), а вот пересушивания действительно не было длительное время. Я пользовалась своими привычными несмываемыми средствами. Легкий объем появляется и сравним с эффектом от мусса для укладки легкой степени фиксации. Правда держится не долго, но опять же повторюсь, волосы у меня тяжелые и объем даже после профессиональной укладки надолго не задерживается. Корни дольше выглядят свежими, для меня это, как правило, не более 24 часов, после которых распущенными волосы я уже не ношу, мне кажется они выглядят засаленными. С этими средствами на второй день волосы выглядят относительно свежо и в ряде случаев можно позволить себе не собирать их в гладкую прическу.

Не помню был ли в составе моих предыдущих натуральных/псевдонатуральных средств силикон. Вероятно, в  Jason просто умело сочетается отсутствие парабенов и прочих вредностей с наличием 

силиконов и первые 1,5 месяца использования данных средств я была очень и очень довольна. 

Да, счастье мое было недолгим. Потому что через 2 месяца использования (или чуть больше) я поняла, что концам не помогают уже никакие несмываемые средства и мощные профсредства тоже не дают привычного эффекта, хоть и улучшают ситуацию. И я пошла стричься. Обычно я стригусь раз в полгода. Но меня успокаивала мысль, что 2 месяца назад мне состригли всего 1,5 см, вместо привычных 5 и надеялась, что взбунтовались те 3,5 см, с которыми стоило попрощаться еще в прошлый раз. На деле же оказалось, что 2\3 длины волос засушена (примерно от мочки уха и ниже). Мастер спросила не начала ли я пользоваться плойкой или утюжком или не сменила ли я уход.  Смена ухода — единственное, что произошло в жизни моих волос за последнее время. Отрезали мне 5 см, как всегда. Но я вынуждена и после стрижки пользоваться восстанавливающими средствами для окрашенных волос (хотя крашу я их хной, она не так уж и вредит волосам), ни о каких безсиликоновых средствах  или средствах для объема не может быть и речи — волосы выглядят сухими, пористыми, путаются. Вот теперь отращиваю загубленную длину и намазываю на нее тонну масок и несмываек. 

Вообще, средства не такие уж плохие. Обладательницам коротких некрашенных  волос наверное подойдут. Повторяюсь, волосы рассыпчатые, блестящие, долго не пачкаются, но… В очередной раз убеждаюсь, что органические средства не для длинных волос. 

 

Цена шампуня: 8,18 евро

Объем: 473 мл

Цена кондиционера: 8,18 евро

Объем: 454 мл

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Mesmerized_Bunny
0
6
833
6 комментариев
вот блин( может правда количество окрашиваний достигло критической отметки и шампунибальзамы ни причем…
Ответить
Не важно какая, любая хна сушит
Ответить
боюсь экспериментов. на горячие ножницы не реакция не фонтан была, так что перешла на обычные ножницы и не жалуюсь.
Ответить
имеете в виду обычную или лаш? я лаш крашусь, мне казалось от нее даже получше стало. хотя может и она виновата. тогда буду смотреть дальше за состоянием волос.
Ответить
Хна очень (!!!) сильно сушит волосы. И именно длину.
Ответить
Для средних и длинных волос очень хорошо сделать обжиг открытым огнем. Волос как бы запечатается, будет блестящим, здоровым, не подверженным негативному воздействию извне.
Ответить
Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

ОСТАВАЙТЕСЬ С НАМИ
Подпишитесь на наши лучшие статьи

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля