Наверное многие уже видели The avengers eye makeup! Но я не могу удержаться и публику. Я в восторге от мэйка в стиле Локи. Вот уж воистину, божественно! Мэйк "Капитан Америка" и "Железный человек" — явный китч, но забавно. Халк и Сокол довольно нейтрально, хотя тоже нравится. Тор — гламурно. "Черная вдова Наташа РОманов" и "Директор Фьюри" нравятся меньше всего.

Гель-лаки становятся всё популярнее и популярнее. Так уж случилось, что Shellac стала самой раскрученной системой долговременного покрытия. Поэтому многие салоны, хоть и работают с другими препаратами, почему-то называют их «шеллаками» (получается история аналогичная ксероксу, когда все копировальные аппараты получили нарицательное имя в честь компании Xerox). На самом деле систем больше. И среди них есть как очень достойные, так и ужасные. Я пробовала три системы: Shellac от Cnd, систему Sharlyn и  Just Gel Polish от IBD. Сегодня мне бы хотелось рассказать о последней, потому как о шеллаке написано и сказано немало, а Sharlyn настолько отвратителен, что освещать его в настоящий момент нет никакого желания.

Natura House – итальянская косметика, впервые появившаяся в 1970 году. Косметика лечебная, специализируется на продуктах для волос. Знакомство моё началось с шампуня «Море и бассейн». На море я бываю редко, в бассейн не хожу, поэтому оценивать данный продукт я буду исходя из состояния своих волос и с точки зрения простого обывателя, который моет голову каждый день. Итак, о моих волосах: тонкие волосы, жирные у корней, сухие на кончиках. Самая главная проблема – отсутствие объёма. Добиваюсь его всеми возможными способами: специальной косметикой, а так же с помощью укладки. Производитель заявляет, что это натуральный шампунь для ежедневного использования, с мягкой моющей основой, а так же экстрактами ромашки, гамамелиса, пшеничными протеинами, тыквенным маслом, ксименией, пантенолом. Внешне шампунь ничем не примечателен. Очень жидкий, с приятным горьким травяным ароматом. Так как основа не лауретсульфат, то пенится он очень и очень плохо.

В приступах шопоголизма, частенько покупаешь то, что не нужно. Вот, взять, к примеру, этот дезодорант. Я уже давно для себя решила, что натуральные дезодоранты мне не подходят. Так как их защита от неприятного запаха оставляет желать лучшего. Но нет, я взяла и кликнула на значок «add to cart». Что ж, дезодорант оказался не так плох, как я думала. Начнём с хорошего. Ничто так не придаёт ощущение свежести и чистоты, как холодный, сдержанный запах лаванды. Дезодорант – стик, прозрачный. Не оставляет ощущения липкости, не вызывает раздражения, пощипываний (даже после депиляции). Пользоваться им очень приятно! К сожалению, защита от неприятного запаха  гораздо ниже, чем у обычных дезодорантов масс-маркета. Для меня половина дня – уже большая удача. Но хочу отметить, что неприятный запах можно почувствовать, если сильно принюхиваться. Посторонние люди этого делать, естественно, не станут. Даже на близком расстоянии, запах не чувствуется. Мне конечно же, важно вообще забыть о запахе пота. Поэтому, этот дезодорант я использую до конца, но повторно покупать не стану. Оценка: 4. Пока что это лучший натуральный дезодорант из всех, что у меня были. Стоимость: около 5 долларов США.

Пару месяцев назад я основательно закупилась продукцией Alba Botanica. Наконец-то пришло время рассказать о косметике. Начну с крема для тела, потому как он закончился на днях, и я, взвесив все за и против, могу о нём объективно рассказать. Крем я выбрала наобум. Но почему-то была уверена, что он мне жутко понравится. Чуть больше месяца ожиданий, и ву а-ля! Крем оказался на моём туалетном столике. Объем не такой уж и большой – всего 180 грамм. Но расходуется он очень экономично! Наверное, потому, что крем по текстуре напоминает баттер для тела. Он густой и масляный. Его нужно совсем чуть-чуть. Но он не такой тяжелый и жирный. И поэтому им можно пользоваться круглый год. Достаточно 2-3 раз в неделю, чтобы кожа была мягкой и гладкой. Увлажняющие и питающие свойства крема на высоте. Впитывается быстро. Пахнет вкусно. Но на мой вкус, слишком много приторной кислоты в этом аромате. Я ожидала большего, думала, запах будет более съедобный. Крем универсален. Одинаково эффективен, как для рук, ног так и для проблемных сухих мест (локти, пятки и т.п.). Крем несомненно заслуживает оценки 5. Тем не менее, не скажу что я от него в каком-то диком восторге. Крем хорош, но не уникален. Стоимость около 9 долларов США.

На встрече Света передала мне два кусочка мыла от «Спивакъ». У меня был выбор, и я сделала его в пользу «алеппского» и «ванильного латте». К сожалению, и первое и второе мыло меня жутко разочаровали.

Мыло №1 – «Алеппское мыло». Чудесный кусочек зеленого цвета, с тонким приятным ароматом лавра! Запах мне ооооочень понравился! Мысленно я дала продукту второе название – «мыло победителей». Свежий, жизнеутверждающий лавровый аромат напоминал мне о Греции и спортивных состязаниях на олимпийских играх. При первом использовании мыльце показало себя с лучшей стороны. Оно очень мягкое, хорошо пенится. Пена получается очень нежная, кремообразная. Кожу не сушит. Оставляет её гладкой и мягкой. Большего мне и не нужно. Жаль, но уже к третьему применению, мыло меня разочаровало. Его очищающие свойства не изменились, а вот запах… Боже, это ужасно! Мыло с каждым разом всё отчетливее пахло заправкой для мясного бульона. Такой аромат хорош в овощном рагу, но никак не на коже. Остатки мыла полетели в помойное ведро.

Мыло №2 – «Ванильный латте».Совершенно обычное мыло. Выбрала его из-за тонкого приятного кофейно-ванильного запаха. После пары намыливаний, запах мыла исчез…навсегда. Мыло очищает кожу до скрипа, тем не менее, стянутости я не почувствовала. И это явный плюс. Сегодня, прочитав описание, я узнала, что это оказывается мыло-скраб! Такое заявление не могло не вызвать ироничную улыбку. Молотых зерен в мыле настолько мало, что они скорее для антуража, но никак не для отшелушивания. Мой вердикт – мыло никакое.

Описание в каталоге. Отзыв: этот тоник моё открытие в Lumene! Мне он очень понравился. Внешне – вода водой, запах отсутствует. Я ничего от него не ждала. И так уж случилось, что он понравился мне с первого применения! Сразу же, как нанесла его на кожу, почувствовала ощущение свежести и чистоты! Пользовалась им чуть больше месяца, комбинируя с различным средствами. И ни разу тоник меня не подвёл. Надпись «Sensitive» на упаковке не просто так. Моя чувствительная кожа после него ни разу не взбунтовалась. Ни каких покраснений, раздражений. Все функции тоник выполняет на ура: удаляет остатки очищающего средства полностью, смягчает, увлажняет, освежает. Думаю, что скоро перелью его в бутылочку с пульверизатором и буду пользоваться в офисе, в качестве термальной воды. Моя оценка данному средству: 5!

Описание в каталоге. Отзыв: не раз писала, что не люблю пользоваться молочком в качестве средства для умывания. Но ради интереса, решила попробовать Sensitive Touch Cleansing Emulsion. Эмульсия меня… приятно удивила! Наверное, потому что я была изначально к ней враждебно настроена. Средство представляет собой крем белого цвета. Текстура у него лёгкая, нежирная. Эмульсия не пенится и не оставляет скользкой плёнке на лице. Читала, что наносить его можно как на сухое, так и на влажное лицо. Я наносила всегда на влажное. Вообще, использовала я его сначала как дополнительное средство после применения основного очищающего геля. Хочу сказать, что эмульсия прекрасно смягчает кожу и предотвращает стянутость. Ради чистоты эксперимента, я пользовалась ею и отдельно. В данном случае чуда не произошло – кожу очищает слабо. Пользовалась около месяца… Никаких чудес с кожей не произошло. Тем не менее, благодарна этому средству за то, что в сложный зимний период, помогало успокаивать раздражённую кожу.  Вердикт: не самое плохое молочко для лица из тех, что у меня были. Оценка: твёрдая четверка.

Описание тут. Серия Colors! Пришла на смену серии Luminelle. Серия рассчитана на молодых девушек. Потому в ней можно найти как яркие, так и нежные тона. С точки зрения эстетики, серия мне безумно нравится! Хорошее оформление, интересные цвета у лаков для ногтей, блесков и так далее.

Тенями для век я пользуюсь крайне редко. Пару раз в год. Оттенки стараюсь выбирать нейтральные, так как поддерживаю теорию естественной красоты. Сразу отмечу, что данные тени от Yves Rocher отличный выбор для любительниц неяркого, нейтрального макияжа. При ближайшем рассмотрении, можно заметить шиммер.

Подскажите, что нужно для осветления усиков над верхней губой? Раньше делала процедуру в салоне, но в связи с переездом нет возможности туда ездить, а в салонах, что поблизости, данная услуга отсутствует. Предлагают только удаление, чего бы мне делать не хотелось. Просьба предложить быстродействующие средства. Заранее спасибо.

Я спокойно относилась к хвойным ароматам, пока не попробовала скраб от Natura Siberica. После которого, у меня, как говорится, снесло крышу. Я стала обращать внимание на хвойные ароматы, намеренно искать средства с таким запахом. И, конечно же, прочитав Светин отзыв о скрабе «Хвойный лес», не смогла удержаться и выпросила себе пробник. Скраб просто отвратителен. Первое, о чем я хочу сказать – запах. Собственно, ради него все и затевалось. В запахе скраба нет ни одной хвойной ноты! В баночке он пахнет резко и кисло, на коже явственно чувствуется прогорклый запах. На мой взгляд, запах этого скраба не похож ни на опилки, ни на древесину. Скраб мелкого помола, не царапает кожу, но пользоваться им как-то не особенно приятно. Ощущения после душа отвратительные. Хоть мне и нравится, когда скраб оставляет приятную масляную плёночку на коже, но в данном случае нет. Ибо ощущения, будто кожу салом натёрли. К тому кожа стала липкой+на ней остался прогорклый запах скраба. Моя оценка этому средству: 2.

Пришло время рассказать о комплексе по уходу за кожей от La Roche-Posay. В декабре, вдоволь наигравшись разномастным уходом, я решила вернуться к своему любимому системному уходу. Сразу поняла, что уход будет состоять из аптечной косметики. Выбирала долго, дотошно. Так как зимой моя чувствительность моей кожи обостряется, то я искала мягкие средства. К тому же заметила признаки обезвоженности. И этот фактор так же учла. Я решила отдать предпочтение La Roche-Posay. Серию определила сразу же – Toleriane (толерАн).

Почему именно La Roche-Posay? Выбор мой объясняется очень просто: косметика успела завоевать моё доверие после того, как я попробовала гель для душа, крем для тела и увлажняющий крем для лица (о нём пока не рассказывала).

А хотелось бы Вам когда-нибудь иметь постоянный, многолетний уход (декор), состоящий из продуктов одного бренда? Мне очень хотелось! Претенденты:

уход (тело+лицо) — Shiseido, Holy Land, Sabai Arom, Doctor Nature;

волосы — Matrix, Hempz;

декор (в данном случае меня интересовали пудра, блески для губ, лаки) — Givenchy, Yllozure, Lancome.

Описание: очень сухая кожа характеризуется снижением защитных свойств и высокой восприимчивостью к проникновению аллергенов и других раздражающих агентов, вызывая развитие различных реакций со стороны кожи: зуд, стянутость, покалывание. Данный процесс приводит к образованию расчесов и дальнейшим изменениям поверхности кожи. Бальзам LIPIKAR BALM AP моментально смягчает кожу и предупреждает появление расчесов, возвращая коже чувство комфорта.

Отзыв: часто я спонтанно покупаю средства для тела. Lipikar baume ap – исключение. Его я выбирала вдумчиво, читая описания и отзывы. Решила, что бальзам в паре с гелем для душа LIPIKAR станут моим уходом во время холодов. Флакон подходит к концу, зима вроде бы вот-вот сдаст свои позиции – словом, наступило время подвести итоги.

По качеству крем меня полностью устроил. Запах крема можно было бы назвать «нейтральным». На мой взгляд, он имеет достаточно ощутимую хлебную ноту. Аромат не вызывает негатива. Бальзам густой, по текстуре крем-гель  Впитывается долго, но при нанесении создает очень приятную и комфортную пленку. Так что, если через 20-30 минут после нанесения, вы решитесь сполоснуть руки – не удивляйтесь тому, что они будут скользкими. Крем отлично ухаживает за кожей! Мне было достаточно пользоваться им 2-3 раза в неделю. При ежедневном использовании геля для душа LIPIKAR – достаточно 1 использования бальзама в неделю. В общем, экономичность и пролонгированный эффект налицо! Кожа бархатная и мягкая.

В процессе обустройства своего дома, я задумалась над целесообразностью покупки той или иной техники. Мне кажется, совершенно спокойно можно обойтись без телевизора, микроволновой печи, кофеварки, фритюрницы, тостера и кухонного комбайна (его можно заменить компактным блендером). Посудомоечную машинку обязательной не считаю, но мне кажется, она приятно разделит все тяготы ведения домашнего хозяйства. Соковыжималка не самый нужный агрегат, но мне бы её хотелось. Всё же, приятно выпить стакан фрэша за завтраком.

А теперь то, что я считаю нужным: пароварка (мультиварка или аэрогриль), миксеры и блендеры, пароочиститель. Вот на последнем мне бы хотелось остановиться подробнее. У меня его нет. Не так давно была на демонстрации в центре «Керхер». И всё, я потеряла покой! Им можно чистить всё! Окна, пол (керамогранит, кафель, керамику, ламинат, паркет, линолеум), стены в ванной комнате (керамическая плитка), окна, плиту (как обычную, так и варочную панель), сантехнику. Чистить дом можно без использования химии! А при покупке специальных насадок, можно и одежду отпаривать! Мне кажется, без него нельзя жить! Я бы хотела найти пароочиститель –пылесос. Ибо держать в доме два больших аппарата накладно. Но пока что не нашла. Утюг, конечно же необходим. Но я подумываю над тем, чтобы его не покупать и заменить на отпариватель (пароочиститель).

Как вы думаете, что необходимо иметь в доме, а без чего можно спокойно прожить? Холодильник, плиту и стиральную машинку не берем в расчет.