Здравствуйте. Хочу рассказать о своем уходе за комбинированной, склонной к жирности коже.
Кому интересно, прошу
Требования к умывалке у меня стандартные:
это мой скромный набор средств очищения и снятия косметики с лица
.jpg)
Очень давно у меня зреет идея создания поста о своем любимом и незаменимом блеске для губ Dior, но… сегодня речь пойдет вовсе не о нем. Сегодня я расскажу о средствах по уходу за волосами, какие мне нравятся, а какие не очень. Будет много свотчей.
И в очередной раз мне достолось безумное множество пробников одного продукта. У меня было 10 пакетиков этого средства. Производитель обещает нам преображение кожи за 8 дней.
Внешний вид: Белое молочко средней густоты, запах плотный и невкусный (мне кажется, что пахнет больницей).
Свойства: Распределяется средство очень тяжело, не люблю настолько плотные кремы. Увлажнение на 24 часа я не увидела. максимум на 5-6 часов… Кожа никак не подтянулась, не смягчилась и не разгладилась, в общем полный провал. Попробовала пользоваться им после бритья, особого различия между своим стандартным кремом (синий Nivea) не увидела...
К слову, кожа у меня нормальная… никакой сухости и обезвоженности нет, если уж с моей непроблемной кожей лосьон не справился, то что он может сделать с сухой?
Оценка: 3- (совершенно бестолковая вещь, радует, что не покупала его)
Хочу сделать небольшой обзор пробников, попавших мне в руки за последнее время. Благодаря им я смогла понять что мне надо, а что совсем бесполезно, тем самым сберегла себе деньги и время.

1. Самый последний мой пробник – это сыворотка от Lancome с какой-то супер молекулой.
Мое мнение: Появилась она на наших прилавках не очень давно и вызвала во мне интерес: мне хоть и 27 лет, но я присматриваю средства «на будущее», ну и сейчас пошла такая тенденция, использовать средства «не по возрасту». Пишут, что это не вредно и раз морщин нет, то просто ради профилактики. Читая отзывы других девочек, я тоже решила поискать такое средство.
Сыворотка эта не дешевая, поэтому я рада, что мне попался пробник. Мне она не понравилась. Во-первых, явная силиконистая структура! Хорошо распределяется по коже и оставляет кажу гладкой. Но я чувствовала прям нутром эту пленку! Сыворотки мне хватило на неделю ( большой пробник). Я терпеливо пользовалась ей на ночь и днем. По консистенции сыворотка как сыворотка с розовым перламутром. Я заметила небольшое уменьшение пор, но на 4-5 день использования у меня появились небольшие воспаления. На этом у меня все. У меня еще один пробник лежит другой сыворотки Lancomeпротив старения, но пока не буду проводить испытания.
Вердикт – не покупать!

ВВ-крем от Гарниер был для меня наверно самым ожидаемым кремом этой весной. Схватив в магазине тюбик светлого тона, побежала домой тестировать и оказалось он мне не подошел...
Приведу плюсы и минусы.
Отзыв: Купила это молочко потому что мне нужно было легкое и качественное очищение кожи от тонального крема перед умыванием. Только я сразу оговорюсь, макияж с глаз я снимаю строго отдельным средством, это или специальная вода, или двухфазная жидкость или масло. Дальше по теме. Да, запах очень приятный, свежий, виноградный, огуречный! Есть два способа очищения для меня. При способе 1: нанести на лицо, помассировать и стирать ватным диском по массажным линиям — уходит меньше ватных дисков, чем при способе 2: это если нанести молочко на ватный диск и стирать макияж. Это мой личный опыт, конечно. Макияж снимает хорошо, кожу не раздражает, а она у меня, надо сказать, склонна к покраснению и раздражению. Отлично снимает макияж с губ, что тоже не маловажно, я всегда думала что губы чистые, как протерла молочком — поняла что не очень. Я когда использую, просто наслаждаюсь, конечно из-за запаха в большинстве. Жирности на лице не оставляет, увлажняет хорошо.
Я не люблю лосьоны для тела и баттеры, так как мне откровенно лениво ими пользоваться, поэтому, как правило, после душа я что-то если и мажу, то только на ноги.
К продукции Garnier я в целом равнодушна. Молочко обладает приятным, довольно нейтральным на мой взгляд запахом. Непрозрачная кремовая субстанция, очень жидкая. Легко наносится и распределяется по коже, очень быстро впитывается. Хорошо смягчает кожу, делает её гладкой, но увы увлажнения практически не даёт. Не оставляет после себя плёнки, жирности, запах быстро испаряется.
В целом это молочко на меня не произвело впечатления.
Самыми первыми средствами для снятия макияжа с глаз были именно эти два молочка и они остаются одними из моих фаворитов до
сих пор. Garnier мне очень нравился в подростковом возрасте, мне подходила большая часть средств, даром что я не парилась по поводу состава косметики тогда.
Обещано бережное снятие макияжа и удаление загрязнений кожи, чистота, свежеть и комфорт. Как по мне, все выполнено идеально.
Отзыв: эти два молочка практически идентичны по своим свойствам, для меня различаются только запахом, так что когда одно мне надоедает, я их чередую. Кстати, очень приятные ненавязчивые запахи.
В зависимости от дня я использую следующий набор декоративной косметики для глаз: консилер, база под тени, тени, гелевая подводка/карандаш, тушь. Далеко не всегда все эти средства используются, это все же программа максимум, но если все же крашусь, то минимальный набор — консилер и тушь. Тушь не водостойкая, а вот подводка Essence и некоторые карандаши смываются тяжело.
Я питаю какую-то особую нежность к средствам для снятия макияжа. Имхо, удаление косметики не менее важно, чем ее нанесение, поэтому подобные средства — мой маст-хев.
Купила я его ради интереса — посмотреть, справится ли он моими синяками (сколько я помню себя, столько я помню и их, что бы я с ними не делала).
Производитель обещает мгновенное хорошее покрытие черных кругов, их осветление и придание глазам отдохнувшего вида.
У ролика обычная упаковка в стиле предыдущих их роликовых средств для глаз. Металлический шарик приятно холодит кожу, дозируя нужное количество средства. Оно, кстати, жидковато (по сравнению с консилером в стике типа Артдеко или Бею), примерно как молочко. После месяца использования начинает течь — открывая тюбик, рискуешь получить неприятный сюрприз в виде затекшего средством колпачка и самого шарика.
Еще один крем, который гостил у меня – Garnier«Рацион красоты».
Первой попробовала его моя мама, но у нее была возрастная версия, которая мне очень понравилась по консистенции, запаху и вообще, и я решила попробовать дневную версию для сухой и чувствительной кожи, от первых возрастных измнений.
Производитель обещает, что это крем восполнит дефицит микроэлементов, необходимых коже, а антиоксиданты и винограда и кофеин предотвратят старение.
Я пока не борюсь со старением кожи, я в основном борюсь с сухостью-жирностью, и прыщами.
Хочу рассказать еще об одной баночке, которая перезимовала у меня на полочке в ванной.
Это питательный крем из серии «Основной уход» от Garnier.
Этот крем разработан специально для сухой и чувствительной кожи. Питает, убирает ощущение стянутости и дискомфорта. В его формулу входит 100% натуральная глюкоза мёда акации, известная своими восстанавливающими свойствами. Она активно защищает кожу от агрессивных внешних воздействий и сухости.
Крем довольно густой, белого цвета, с легким медовым ароматом, но со временем перестаешь его замечать. Этот крем действительно очень хорошо питает кожу. Я наношу его утром после умывания. Питательными кремами для дневного ухода я пользуюсь зимой. А летом они автоматически превращаются в ночные. За всю зиму у меня не было никаких шелушений на лице, никакой сухости. У меня очень чувствительная кожа на носу и она плохо реагирует на морозы, обычно кожу можно прям снять с него. Этой зимой такой проблемы не было.
Эту умывалочку мне посоветовала подруга. Хотя и использую её не так уж часто, около 1-2 раз в неделю, но на протяжении долгого времени. Как и все мои гели-пенки это средство какое-то нескончаемое :)
Долго описывать средство не буду. Оно не супер-пупер, не аховое. Обычный приятный гель, пахнет стандартно для этой серии, свежо. Косметику смывает хорошо, не стягивает кожу. Удобный дозатор, но мне кажется сейчас у всех фирм такие :) Очень экономичен и стоит недорого. Наверное, меня тут многие крахобором считают уже ) Нет, мне не жалко денег на люкс. Я просто не нашла своё. И не вижу разницы в составах… Ну, это так, лирическое отступление :) Итог такой: хорошее средство, по хорошей цене. Оценка 4, т.к. ничего выдающегося средство не делает.
Ох, как я люблю многими ненавистный Гарньер. Сегодняшние посты будут посвящены моим любимым, проверенным средствам. Еще со школьных времен я пользовалась различными средствами этой марки. А какой цвет волос у меня был после краски… кучу коплиментов отхватывала, а девушки спрашивали, что за краска, и не верили. Но, речь не об этом :)
Герой поста: Освежающий тоник для нормальной и смешанной кожи.
Хочу продолжить рассказ о средствах Garnier из серии "Чистая кожа".
Расскажу о скрабе против черных точек.

Заявлено что должен очищать кожу, избавлять соответственно от черных точек и тд. Все стандартно.
По факту в такой вот тубе жидкая гелеюбразная субстанция с мелкими синими скрябящими частицами.
Скажу сразу, со своими функциями это гель не справляется. Не поворачивается язык назвать его скрабом. Это скорее именно гель. Вполне можно умываться им, если у вас не самая чувствительная кожа. Средство подсушивает кожу, поэтому рекомендую быть с ним осторожным.
Точки он не очищает, ну может немного осветляет, но мне этого не достаточно. Как умывалка — ок, как скраб — никак.
Стоит у меня это тюбик уже почти год. Не знаю на что его допользовать, потому что уже не вернусь к этому средству.